chessqueen
Taktiska Begrepp:
1. Förväntat värde
2. Näst bästa händer
3. Dynamiskt handvärde
4. Avancerad dragning

Psykologiska Begrepp:
1. Växla strategi
2. Psykologin i spelet
3. Beteenden
4. Avancerade misstag

Val Av Spel:
1. Välja spel
2. Ditt bästa spel
3. Flera bord
4. Ekosystem i poker

Andra språk:



kasta näst bästa handen
POKERSTRATEGI

I blackjack grinar alla illa då de får 16. Den är den värsta av alla händer och oddsen är att du kommer att förlora dina pengar. Motsvarigheten till 16 är i Hold'em 27, som även den betraktas som den sämsta av händer. Men med 27 är oddsen sådana att du inte kommer att förlora någonting (eftersom du kommer att lägga dig före floppen) eller bara din blind. Själv har jag inget emot om att få [[cards 2c 7d]] eftersom jag vet vad den är värd. Jag är mycket räddare att få [[cards As Ah]] då en sådan hand kan kosta mig en massa pengar. Det paradoxala i man är mycket räddare för en bra hand än för en dålig, grundar sig på ett av de mest viktiga begreppen i poker: Relativt handvärde.

Alla vet att för att vinna i poker måste du maximera dina vinster och minimera dina förluster. Att maximera vinsterna är ganska enkelt. Genom att spela svagt och anlägga fällor kan man öka vinsterna, men i verkligheten kan vilken idiot som helst vinna hyfsade summor om han sitter med en bra hand. Vad som generellt skiljer en vinnande pokerspelare från en som förlorar är hur de två spelarna förlorar sina händer. Den vinnande pokerspelaren vet när han ska kasta sin näst bästa hand, medan förloraren synar och sedan förlorar vid slutspelet.

Enligt min uppfattning är den psykologiska skillnaden ofta den, att den förlorande spelaren måste tillfredsställa sitt behov av att veta vad den andra killen satt med. Viljan att agera som polis och försäkra sig om att motståndaren inte bluffar, men att själv se till att man inte förlorar det man kan ha vunnit, gör att "polisen" synar då ha inte ska göra det. Den vinnande pokerspelaren har övervunnit det här behovet och tvingar sig själv att spela skickligt.

Nu när jag har redogjort för dig vad en näst bästa hand är, kommer frågan: Hur ska man spela sådana? Det beror på om det rör sig om Limit- eller No-Limit-poker.

Limit-poker

Om du synar med den näst bästa handen i Limit kommer det inte att knäcka dig snabbt. Du kommer bara att lägga märke till det negativa banksaldot i det långa loppet, eftersom att du på kort sikt vinner då och då. Det bästa sättet att minimera sina förluster med näst bästa händer är vanligen prefloppspel. Gå inte in med händer utan en hyfsad kicker (dvs. kasta K8, A7). Att ha en dominerande hand innebär att du står inför en motståndare med liknande hand, men den ena slår nästan alltid den andra. Några exempel på det är AA vs. AQ eller AK vs. A9. Den dominerande handen har 3 outs eller färre (AQ måste ta två drottningar utan att ett ess slår, eller en straight för att vinna). På så sätt kan ett korrekt prefloppspel minimera näst bästa händer på grund av att du synar mer sällan med dominerande händer som har en kicker.

Floppspel är lite annorlunda. Anta följande:

KcQc
Din hand
AhKs9d
Bordet


Du har definitivt en potential till näst bästa hand, men hur ska du få veta det? Det bästa sätter är vanligen att satsa eller höja vid floppen och se vad som händer. Om du möts av hårt motstånd, är det kört. Och finns det omfattande pott med många spelare ska du lägga dig. Någon måste sitta med esset.

No-Limit-poker

I No-Limit är förhållandena helt annorlunda. I Limit förlorar du inte alltför mycket på en näst bästa hand, men i No-Limit kan du lätt förlora allt. I No-Limit är det därför bäst att spela mer på de bästa händerna. Det innebär med andra ord att pocketparen stiger i värde på grund av sin förmåga att träffa triss, och detsamma gäller kort i nummerföljd tack vare deras benägenhet att träffa straights. Ess i sammanhanget stiger i värde på grund av den bästa tänkbara färgen, men folk är i allmänhet ytterst medvetna om flushpotentialen och kommer att stänga dig ute vid floppen då du träffar en flushdragning.

Om nu dessa händer stiger i värde, vilka är det som sjunker? AQ, AJ, KQ, KJ osv. Sådana händer kan förstöras i No-Limit Poker. Dessa händer vinner små potter med topp-par, men förlorar stora potter då någon annan träffar triss eller en straight.

Nyckeln till No-Limit-poker består i att inte nödvändigtvis kasta dessa näst bästa händer preflop. Det gäller att luska ut vad de andra spelarna har vid floppen. Syna inte satsningar med näst bästa hand; du måste höja för att se var du befinner dig. Då någon satsar mot dig, hotar de alla dina marker (om satsningen är av den storleken). Du måste återgälda det genom att hota deras.

KcQc
Din hand
KhTs7d
Bordet


I det här exemplet skulle du verkligen vara illa ute. Någon som satsar mot kan ha JT eller TT. Det är viktigt att klura ut deras relativa styrka genom att höja dem i floppen.

Nu frågar sig många: "Men skulle de inte bara kunna bluffa och höja mig på nytt?" Visst skulle de kunna det, men det skulle kosta dem en hel del när du slutligen får en vinnande hand. Du ska bara syna höjningen och sedan lägga beslag på resten av deras marker vid fjärde kortet/sista kortet.

Nästa artikel: dynamiskt handvärde
 


PokerTips Newsletter Sign-Up